在港股IPO的關(guān)鍵階段，晶晨股份（股票代碼：688099.SH，擬轉(zhuǎn)港股上市）近期一項收購引發(fā)市場廣泛關(guān)注。這家市值超400億的芯片設(shè)計巨頭，在自身增長明顯放緩的背景下，竟斥資3億多元收購一家持續(xù)虧損的公司，被業(yè)內(nèi)視為一場“亮資式豪賭”。

一、晶晨增長放緩?fù)癸@行業(yè)壓力

作為國內(nèi)多媒體智能終端SoC芯片的領(lǐng)軍企業(yè)，晶晨股份近年業(yè)績呈現(xiàn)明顯波動。2022年財報顯示，公司營收130.2億元，同比微增5.72%，但凈利潤22.57億元，同比下降16.78%。進(jìn)入2023年，增長乏力更為明顯，前三季度營收增速進(jìn)一步放緩至3.2%。分析指出，這主要受全球消費電子需求疲軟、行業(yè)競爭加劇的影響，公司傳統(tǒng)優(yōu)勢的智能電視、機頂盒芯片業(yè)務(wù)面臨增長瓶頸。

二、3億收購虧損公司引發(fā)質(zhì)疑

正是在此背景下，晶晨股份公告擬以3.28億元收購某AIoT芯片公司控股權(quán)。公開資料顯示，目標(biāo)公司近三年連續(xù)虧損，累計虧損額超1.2億元，且資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)85%。盡管標(biāo)的公司在低功耗物聯(lián)網(wǎng)芯片領(lǐng)域有一定技術(shù)積累，但其產(chǎn)品尚未實現(xiàn)規(guī)模化商用，未來盈利前景存在較大不確定性。

市場對此筆交易普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。有分析師指出，在港股IPO的關(guān)鍵時期，晶晨股份選擇收購一家尚未盈利的企業(yè)，更像是向市場展示其資金實力和業(yè)務(wù)擴(kuò)張決心，即所謂的“亮資”行為。但這種做法是否真正符合股東利益，值得商榷。

三、IPO關(guān)鍵期的戰(zhàn)略考量

晶晨股份此次收購恰逢其港股IPO進(jìn)程的關(guān)鍵階段。公司早在2021年就啟動科創(chuàng)板轉(zhuǎn)港股計劃，希望通過雙重上市拓寬融資渠道。近期港股市場對新經(jīng)濟(jì)企業(yè)估值趨于理性，投資者更關(guān)注企業(yè)的持續(xù)盈利能力和業(yè)務(wù)成長性。

在此背景下，晶晨股份可能希望通過收購快速切入AIoT賽道，向投資者講述新的增長故事。但問題是，收購標(biāo)的的質(zhì)量和協(xié)同效應(yīng)是否足以支撐這一敘事？尤其是在公司自身增長放緩的情況下，大規(guī)模收購虧損企業(yè)可能進(jìn)一步拖累短期業(yè)績。

四、風(fēng)險與機遇并存

從積極角度看，此次收購若能成功整合，將幫助晶晨股份拓展物聯(lián)網(wǎng)芯片業(yè)務(wù)，實現(xiàn)從“家庭娛樂”向“智能物聯(lián)網(wǎng)”的戰(zhàn)略延伸。標(biāo)的公司在低功耗芯片設(shè)計方面的技術(shù)積累，也可能與晶晨現(xiàn)有業(yè)務(wù)形成互補。

但風(fēng)險同樣不容忽視：收購溢價較高，若標(biāo)的公司無法在短期內(nèi)扭虧為盈，將直接拖累上市公司業(yè)績；業(yè)務(wù)整合存在不確定性，文化融合、技術(shù)協(xié)同都需要時間驗證；最重要的是，在IPO關(guān)鍵期進(jìn)行此類交易，可能被投資者解讀為“病急亂投醫(yī)”，反而影響市場信心。

五、投資者應(yīng)保持理性

對于關(guān)注晶晨股份的投資者而言，在當(dāng)前時點需要更加理性地看待這筆交易。一方面要關(guān)注收購標(biāo)的的具體業(yè)務(wù)前景和技術(shù)價值，另一方面也要評估晶晨股份在港股IPO后的整體發(fā)展戰(zhàn)略。

值得注意的是，監(jiān)管機構(gòu)對此類關(guān)聯(lián)交易或高溢價收購虧損企業(yè)的審查日趨嚴(yán)格。晶晨股份需要在后續(xù)信息披露中，更詳細(xì)地說明此次收購的商業(yè)邏輯、估值依據(jù)和整合計劃，以打消市場疑慮。

在港股IPO的關(guān)鍵節(jié)點，晶晨股份的這筆收購無疑是一場豪賭。若能成功，可能為公司打開新的增長空間；若失敗，則可能成為拖累業(yè)績的包袱。在創(chuàng)新與風(fēng)險之間如何平衡，考驗著管理層的智慧，也將直接影響其在資本市場的表現(xiàn)。